생성형 AI 시대, 가장 많이 사용되는 두 서비스가 있습니다.
바로 OpenAI의 ChatGPT와 한국 스타트업 Wrtn(뤼튼)입니다.
두 서비스는 모두 AI 기반 글쓰기, 요약, 아이디어 생성 등에서 강력한 기능을 제공하지만, 실제 사용 경험은 꽤 다릅니다.
오늘은 직접 두 서비스를 사용해본 결과를 바탕으로 기능, 사용 편의성, 한국어 최적화, 가격까지 비교해보겠습니다.
🔍 1. 사용 전: 기대 포인트는?
- ChatGPT: 전 세계적으로 검증된 AI, 폭넓은 활용도 기대
- Wrtn: 한국어 특화 AI라는 점에서 기대감 상승
두 서비스 모두 별도의 설치 없이 웹 기반으로 쉽게 사용할 수 있습니다.
✅ 2. 사용 중 비교: 기능과 경험은?
| 항목 | ChatGPT (GPT 3.5 기준) | Wrtn (뤼튼 2.9/3.0) |
|---|---|---|
| 텍스트 생성 품질 | 영어에 매우 강함, 한글도 무난 | 한국어 표현력 탁월, 글의 흐름 자연스러움 |
| 주제 추천 기능 | 명령어 입력 필요 | 자동 주제 제안 기능 탑재 |
| 속도 | 중간 (3.5는 빠름, 4.0은 느림) | 매우 빠름 (지연 거의 없음) |
| UI/UX | 직관적이나 다소 단순 | 한국 사용자 맞춤형 UI, 매우 친숙함 |
| 가격 | GPT 3.5 무료, GPT-4는 월 $20 | 완전 무료, 구독 없음 |
📌 3. 사용 후 총평
ChatGPT는 다방면에서 확장성이 높고 영어 기반 작업에 매우 강력합니다. 특히 GPT-4는 뛰어난 추론 능력을 보여줍니다.
Wrtn은 한국어로 콘텐츠를 제작하는 사람에게 최적화된 솔루션으로, 빠른 응답과 글의 자연스러움이 돋보입니다.
특히 Wrtn은 ‘말 걸기’ UI, 감정 교류형 인터페이스(3.0 기준)가 매우 인상적이었습니다.
👍 Wrtn이 더 적합한 사용자
- 한국어 콘텐츠 위주 블로거, 마케터
- 뉴스레터, 브런치 글을 자주 쓰는 사람
- 무료 AI 글쓰기 도구가 필요한 누구나
👍 ChatGPT가 더 적합한 사용자
- 영문 기반 업무, 글로벌 문서 작성
- 복잡한 프로그래밍 코드 생성, 데이터 분석
- 보다 진보된 AI 답변이 필요한 사용자
💬 결론: 어떤 AI를 선택해야 할까?
Wrtn vs ChatGPT는 경쟁이 아니라 상황에 맞는 도구 선택의 문제입니다.
✔ ChatGPT는 GPT-4로 깊이 있는 대화를,
✔ Wrtn은 한국어 기반 일상/비즈니스 글쓰기를 빠르게 처리해줍니다.
🔗 관련 콘텐츠
👉 지금 Wrtn과 ChatGPT를 모두 체험해보시고, 자신에게 맞는 AI를 선택해보세요!